当前位置： 首页 > 案例报道 > 行政案例
谯城区人民法院推动行政机关负责人“出庭出声出解出治”
作者：孙小银 陈璐  发布时间：2023-05-06 08:25:01 打印 字号： 大 | 中 | 小
“您好，就您主张的事实，我解释一下……”近日，谯城区人民法院公开开庭审理一起“民告官”案件。被告谯城区农业农村局“一把手”出庭应诉并发声，针对原告的诉求，当场予以解答，原告表示满意，主动申请撤诉。


原告常某向被告谯城区农业农村局举报，要求该单位履职查处违法新建在某地的楼房。被告收到举报申请后，认真开展调查，经调查发现原告所举报事项非被告职权范围。被告及时将上述事项转交相关部门进行处理，并对原告进行回复。原告认为被告的回复违法，向区法院申请撤销该回复，并依法责令被告履职查处违法建筑。
受理案件后，区法院行政审判庭立即向被告送达了应诉通知书、行政机关负责人出庭通知书等。开庭当天，区农业农村局“一把手”出庭应诉发声，有效化解了该起行政争议。“‘一把手’到庭解决问题，有助于从根源上化解矛盾。”当事人常某说。
过去，“民告官”诉讼常由行政机关代理人出庭应诉，因为代理人对具体工作不熟悉，对群众提出的和解意愿也无法表态，使庭审效果大打折扣。
为实质性化解行政争议，助推法治政府建设，区法院以有力措施推动“府院联动”工作落到实处，确保联动机制高效运转。在行政审判中持续推动行政机关负责人出庭应诉，提高行政机关负责人出庭应诉率。对涉及社会共同利益、社会高度关注或可能引发群体性事件的案件，要求行政机关主要负责人应诉，助推行政争议实质性化解。
“行政机关负责人出庭应诉，有助于加快法治政府建设，从源头上减少行政争议，有助于推进责任政府、服务型政府建设，有助于实质性化解行政争议，有助于推动法治社会建设。”谯城区人民法院党组成员、副院长刘秋菊介绍，该院将进一步落实省高院、市中院有关要求，在行政审判中持续完善行政机关负责人出庭应诉制度，通过“出庭”和“出声”，做到“出解”又“出治”。



 
责任编辑：乔研
友情链接：
最高人民法院人民法院报中国法院网安徽法院网亳州法院网谯城政府网中国裁判文书网